Dr. Wolfgang Schäuble, maßgeblich verantwortlich für das Unheil, sowohl moralisch als auch materiell, hunderttausender Opfer der kommunistischen Vertreibung in der SBZ, ist dieser aufgeblasene Egozentriker.
- Er sitzt heute im Rollstuhl -

Doch nicht den Hauch eines Konsenses deutscher Bürger in Anerkennung und Unterstützung des Kampfes gegen die staatliche Korruption und die Verlogenheit der führenden Politiker, keinen Aufschrei, kein Aufbegehren, nichts!

Dieser Kampf, der im Interesse aller Deutschen, von wenigen Einzelpersonen wie des verehrenswürdigen Herrn Dr. Udo Madaus, unermüdlich und überwiegend alleingelassen, auf ausnahmslos allen ihm offen stehenden Ebenen, ausgefochten wird, wäre längst gewonnen, würden die Deutschen das Thema der unseligen „rechtsstaatlichen“ Vollstreckung kommunistischer Vertreibung, Diebstahl und Mord so ernst nehmen wie es ist. Dieses Land könnte auf international angesehene Weise, unter dem Banner von „Einigkeit und Recht und Freiheit“, unbeirrt seinen Weg in eine friedfertigere Zukunft für alle fortsetzen.

Stattdessen rast dieses Land ungebremst in einen ethischen-moralischen und wirtschaftlichen Abgrund dessen Ausmaße bestenfalls ungewiss sind.

Dieser Niedergang ist nicht so ohne weiteres von den Auswirkungen abzukoppeln, die genau diese Rechtlosigkeit in Verbindung mit dem Vertrauensverlust bei der Bevölkerung mit ausgelöst haben. Nach dem Stand der Dinge, bestätigt durch die obersten Gerichte, fühlen sich im heutigen Deutschland alle diejenigen ermutigt, ja betätigt, die sich sowohl nach Ende des Krieges (1945-1990), als auch nach der Wiedervereinigung (1990-2003) der persönlichen Denunziation, Verfolgung Unschuldiger, dem Diebstahl von persönlichem Eigentum, Betrug am Nächsten, sowie der Diffamierung Anderer zum eigenen Vorteil, bedient haben. -Ja auch das gibt es heute noch. Oder wie ist es zu deuten, wenn Staatsanwaltschaften und Gerichte des Rechtsstaats Bundesrepublik Deutschland die Stirn haben Rehabilitierungsbegehren von politisch verfolgten, beraubten und gemordeten Opfern als besatzungshoheitlich und besatzungsrechtliche Maßnahmen abzuweisen, ohne auch nur den winzigsten Beweis dafür zu erbringen, dass diese hohle Behauptung den Tatsachen
entspricht.-
Fazit: wenn Du denunzierst, stiehlst, betrügst und nach Kräften diffamierst, so bist Du im Deutschen Rechtsstaat allemal besser dran, als wenn Du Dich rechtskonform und ohne nachhaltigen Widerstand in den Viehwagon der Opfer treiben lässt.

Versäumst Du es nach 45 Jahren aufgezwungener Ehrlosigkeit verbunden mit Machtlosigkeit – das gilt für den Osten genauso gut wie für den Westen - zur Wahrung Deiner Rechte auf einen durch Deine korrupte Regierung willkürlich festgelegten Stichtag in vorgeschriebener Weise zu reagieren, so hast Du eben Deine Rechte verwirkt. - Basta - Derartige Dinge dürften niemals durch einen Willkür-Stichtag ausgeschaltet werden, die Erfindung von ausschließenden Stichtagen im Zusammenhang mit fundamentalen Menschenrechten ist nichts anderes als die zersetzende Spitzfindigkeit von Winkeladvokaten.

Jedenfalls diejenigen, die Dir das Unrecht angetan haben und diejenigen, die dieses Unrecht eigentlich bereinigen müssten sind’s zufrieden, ein lästiger Anspruch weniger. In Kombination mit gezielter Verzögerung aller staatlicher Aktionen (bisher sind es 13 Jahre und nichts ist geregelt, zumindest nicht gerecht) werden sich die lästigen Ansprüche unter Zuhilfenahme der zuverlässigen biologischen Entsorgung (Aussterben der Berechtigten) doch wohl auf eine erträgliches Minimum reduzieren lassen. – So ist doch eigentlich, mit Ausnahme einiger unbelehrbarer Störenfriede, allen anderen gedient, zumindest all denen die das Unglück dritter ohnehin nicht schert soweit das eigene Entbehrungen beinhalten sollte. Hervorragende Dokumentationen wie „Allianz des Schweigens“ von Udo Madaus oder auch „Der diskrete Charme der DDR“ von Hubertus Knabe, um nur zwei eines ansonsten äußerst dürftig behandelten Themas herauszustellen, lagern kaum beachtet in den Verlagen. Ein unbestechlicher Indikator dafür ist, dass selbst größere Buchhandlung oftmals von obigen Titeln nichts wissen und sie entsprechend auch nicht führen oder führen wollen.

In unserer Welt der Publikation von Schlagzeilen, der Verherrlichung ordinärer Containermilieus, verfilmter Krönungen vermeintlicher Superstars sowie Bestseller verdächtiger Biographien nationaler Größen wie z.B. Effenberg oder Bohlen sowie Affären von Möllemännern und Friedmännern werden solche Entwicklungen, die von elementarer Bedeutung für jeden Einzelnen und damit für das zuverlässige Fortbestehen unseres Landes sind, kaum wahrgenommen.