Nun ist es ihm also herausgerutscht, im Eifer des Wortgefechts von Leipzig und im Verlust seiner Selbstbeherrschung:

Stasi-IM „Czerni“, alias Lothar de Maiziere, alias letzter Ministerpräsident der DDR, alias ehemaliger? Chef der politischen Agitatorin Angela Merkel, alias Lügner vor dem Bundesverfassungsgericht 1991, alias bundesrepublikanisch aufgemästeter Kommunist aus Überzeugung,
Czerni, wie man hört, sicherlich ungewollt und inzwischen tief bereut, hat es also herausgezischt.

Die Vermögenskonfiskationen betrafen, nach seiner und der heutigen Tages mit sozialistischem Rot überlackierten Meinung der CDU, eben doch nur NAZI- und KRIEGSVERBRECHER die in direktem Zusammenhang mit den Gaskammern von Auschwitz zu sehen sind und daher „wohl“ zu Recht , verfolgt, gemordet und bestohlen wurden.
Folgerichtig tragen die CDU und fast ausnahmslos alle deutschen Behörden und Gerichte immer und immer wieder diesen erlogenen Vorwurf vor, wenn auch unterschiedlich verschleiernd ausgedrückt, um die Recht und Gesetz einfordernden Opfer der kommunistischen Konfiskationen 1945-1949 auf diffamierende Art und Weise zu stigmatisieren, mundtot zu machen sowie die Öffentlichkeit gegen sie aufzubringen.

„Czerni“ hat die Katze aus dem Sack gelassen!

Der Grund für die standhafte Verweigerung von Rückgabe oder angemessener Entschädigung des damals vom Staat einverleibten Privateigentums ist nicht die Existenz etwaiger Vorbedingungen der Sowjets, war und ist nicht die Sorge um das Wohlergehen von benachteiligten Bevölkerungsschichten, nein, der Grund ist einzig und allein in ideologischer (kommunistischer) Verblendung und rachsüchtiger Habgier nach dem Vermögen derer zu suchen, die pauschal als vorgebliche Verursacher des Naziterrors verunglimpft noch heute gebrandmarkt und vernichtet werden sollen.

„Czerni“ hat damit das beim Namen genannt, was wirklich hinter der großen Lüge als Begründung für die staatliche Weigerung einer Herausgabe des konfiszierten Privateigentums steckt.

Alle anderen von der Politik und den Gerichten als Hinderungsgrund für eine ordentliche und rechtsstaatliche Bereinigung der gravierenden Verletzungen der fundamentalsten Menschenrechte ins Feld geführten Gründe dienen einzig und allein einer gezielten, nachhaltigen Verschleierung der evidenten Tatsachen.